Targol ha scritto:Grazie Gegyx per aver esaminato il mio caso quasi senza speranza.
<- cosa che non c'entra con l'argomento, ma mi piace !!!
Ti perdono, sei un uomo di gusto ...
Ariete, ne abbiamo parlato qualche tempo fa, e per me era chiaro:
Il pistone idraulico presenta un grave difetto, che lo rende inutilizzabile in molti casi: la sua efficienza è solo del 20-30% a seconda del caso. Ciò significa che si perderà circa il 70-80% dell'acqua che arriva nel dispositivo. L'Ariete è quindi una soluzione ideale per sollevare acqua libera e abbondante (una fonte, un flusso) ma non quando l'acqua è scarsa.
http://www.demain-la-terre.net/Le-belier-hydraulique
-----------
Il tuo suggerimento di utilizzare il bacino di ritenzione, per spostare l'uso, della produzione, è valido.
Ma la turbina eolica porta l'acqua in piccole quantità, la turbina ha bisogno di un flusso elevato.
I due rendimenti più bassi riducono il rendimento complessivo.
Le gigantesche dighe, alimentate naturalmente dai fiumi, occupano molto spazio e non producono così tanto, rispetto all'energia nucleare, ma va tutto bene.
Ma nota che è alla portata di un paese.
Nel tuo esempio, Non esiste un flusso naturale, è necessaria una pompa per portare l'acqua nel bacino.
Pensi sinceramente che questo sistema più complicato e costoso di un semplice blocco stradale possa essere utilizzato da un individuo?
