Stoccaggio e la fase termica geo spostamento in terreni

[Christophe]

a:

Ebbene sì, le acque sotterranee non stagnanti (e sono molto raramente ... per quello che so in geologia, vale a dire non molto) che è l'intero problema dello stoccaggio termico nei suoli ...dede un piccolo orecchio sordo su questo

[Obamot]

C'è un geologo nella stanza?

[Obamot]

... e presto, ho aggiornato l'argomento introduttivo:

https://www.econologie.com/forums/stockage-e ... tml#193271

Il che lo rende un thread di riepilogo.

[dedeleco]

Christophe ha scritto:
Ebbene sì, le acque sotterranee non stagnanti (ed è molto raro ... per quello che so in geologia, vale a dire non molto) è tutto il problema dello stoccaggio termico nel suolo ... dede girare un orecchio sordo su questo ghigno di formaggio

e Christophe si rivolge anche alle sorde sulle tecniche di iniezione di cemento e altri prodotti più costosi per sigillare la periferia e fermare questa circolazione che è molto variabile da un luogo all'altro, come notano i rabdomanti con metodi che sono veri misteri scientifici !!
Questo è ben noto, l'iniezione da parte dei professionisti di grandi strutture e rimane per semplificare e renderlo economico: l'iniezione di cemento liquido con impostazione lenta sotto pressione di alcune barre (di pneumatici per auto) che si diffonde dovrebbe funzionare per sigillare la periferia !!
La riduzione del prezzo dei piercing consentirà iniezioni più strette.

Finalmente c'è molto spazio con la falda molto profonda, il mio caso tra 77 e più di 60m di profondità.
Ci sono persino strati di argilla sulla superficie fine piena d'acqua su sabbia asciutta più profonda 80 m di spessore nella regione di Parigi (78 e 91) che camminano sotto l'argilla !!
Christophe dovrebbe conoscere la geologia del suo angolo del giardino per vedere meglio.
In alcuni punti potrebbe esserci una sacca d'acqua o una falda acquifera, l'ideale !! Chiedi a un prezioso rabdomante di scoprire dove è ferma l'acqua, il contrario del suo solito lavoro !!

E ci sono molte soluzioni trascurate invece di arrendersi troppo rapidamente.

È un po 'più complesso che girare il pulsante su una pompa di calore che funziona prima o poi con centrali nucleari molto più complesse e pericolose !!
E devo prendermi cura del mio giardino.

[Obamot]

Ad ogni modo, avrai bisogno una "Autorizzazione alla costruzione".

Come viene chiamato nel mio angolo, e può essere ottenuto solo da una società di ingegneria civile dopo lo studio (in linea di principio ... è nella legge)! Anche uno studio di progettazione o persino un architetto (personalmente lo consiglio se l'obiettivo è quello di ottenere "risparmi", perché le sue capacità tecniche sono limitate ...)

[Obamot]

Perché un individuo non ha il diritto di andare a rovistare nel seminterrato alla cieca e senza conoscenza del terreno per un lavoro che ha già un certo scopo, e tanto meno di installarvi una rete di tubi facendovi far circolare un fluido! Tutto ciò richiede almeno una "implementazione" negli standard. Abbiamo assistito a frane, cedimenti, sfondamenti improvvisi di condotte esistenti e altri inconvenienti / fenomeni per meno di quello ... Inoltre, è necessario conoscere l'ubicazione delle condotte: acqua, gas, elettricità .... e avere le conoscenze tecniche per saper interpretare i piani di utilizzo del suolo! A seconda della regione, ci sono anche prerogative statali su "depositi", di una certa natura ...

Perché ciò che viene prima è la sicurezza!

[Obamot]

Per quanto riguarda il passaggio sotto strada di questo tipo di impianto, è necessaria l'autorizzazione delle autorità competenti (municipio, servizio ad hoc, ecc.), E non c'è bisogno nemmeno di pensarci! Le strade sono progettate per circolare e non per trarne energia (anche se è un peccato). Le norme "ingegneria civile / lavori pubblici" esistono e sono sufficientemente restrittive senza dover aggiungere tubi sottostanti scavati da un robot ...

[Christophe]

e Christophe si rivolge anche alle sorde sulle tecniche di iniezione di cemento e altri prodotti più costosi per sigillare la periferia e fermare questa circolazione che è molto variabile da un luogo all'altro, come notano i rabdomanti con metodi che sono veri misteri scientifici !!
Questo è ben noto, l'iniezione da parte dei professionisti di grandi strutture e rimane per semplificare e renderlo economico: l'iniezione di cemento liquido con impostazione lenta sotto pressione di alcune barre (di pneumatici per auto) che si diffonde dovrebbe funzionare per sigillare la periferia !!
La riduzione del prezzo dei piercing consentirà iniezioni più strette.

Conosco un po 'il prezzo di questo tipo di prodotti (sika in particolare) da quando ho dovuto intervenire sulla lastra del mio tampone nel 2007, vedi qui: https://www.econologie.com/forums/tampon-the ... t4517.html

Beh, non è dato affatto quando vuoi grandi superfici / volumi!

Trasmetto il "non garantito" di risultati in caso di impermeabilizzazione pericolosa in profondità!

Le petroliere sono probabilmente le più capaci di fare questo tipo di cose ... ma sono le perdite che stanno cercando (tranne che in BP ...)

No, non c'è nulla di cui cavillare: puoi immagazzinare nel terreno a condizione che non ci siano infiltrazioni lì, immagazzini le calorie (argilla, argilla, rocce ...).

Come hanno fatto a Drake? Sicuramente un sito geologicamente adatto ...

Potrebbe esserci di più da guadagnare con i materiali a cambiamento di fase in un serbatoio d'acqua, giusto?

Calcolato sul tema dell'olio di palma: con 1/4 di olio otteniamo 2.2 volte l'energia rispetto alla sola acqua e soprattutto tamponiamo questa energia intorno ai 40 ° C! E l'olio di palma, se è l'MCP più ecologico ed economico, non è sicuramente il migliore dell'MCP ...

[dedeleco]

"non garantito" di risultati

Ovviamente poiché si tratta di un'innovazione fondamentale in Francia !!
Dobbiamo innovare ed è per l'immenso risultato (perennemente libero senza CO2 e inquinamento), che dobbiamo essere motivati ​​ad adattarlo alle diverse geologie del terreno.

Conosco un po 'il prezzo di questo tipo di prodotti (sika in particolare)

ma c'è il cemento volgare, molto liquido con un'impostazione lenta, da scegliere bene, che penetra ovunque dove scorre l'acqua e la bocca dopo averla presa !!
Non è la stessa impermeabilizzazione di quella di un muro di cemento che si spezza a causa dell'invecchiamento e dei cambiamenti nell'ambiente, che richiede un prodotto che rimanga flessibile.

Deve essere sviluppato ma non insolubile e non molto costoso, a differenza del m3 di qualsiasi prodotto tecnicamente efficiente con una capacità di stoccaggio di poco più di 10 volte per m3 e che vale per litro il prezzo di un m3 di terra o roccia lasciate al loro posto !!.
Per metro di perforazione economica di piccolo diametro, abbiamo almeno 4 m3 di terra o roccia (distanza di 2 metri).

Esiste il rischio, ma a livello di portafoglio, molto meno che con un cambiamento di fase che è anche necessario isolare le perdite in 4 mesi in modo corretto e molto difficile senza usare la diffusione in cui: la terra o il corpo con acqua immobilizzata a strati alternati con un buon isolamento idrofobo !!!

Calcola le perdite termiche di un serbatoio di ciò che vuoi (2,2 volte l'acqua) solitamente isolato da 1 m3 o 10 o 100 o 500 m3 in 4 mesi !!

Il mio giardino deve essere fatto !!!

[Christophe]

dede, immagini il m3 di calcestruzzo idraulico richiesto, più studio, più mezzi di perforazione / colata? È quasi l'industria petrolifera!

È caso per caso senza garanzia di risultato perché nessun pavimento è perfettamente identico? Quindi sì, può essere usato in alcune regioni ma davvero non ovunque, ad esempio in Alsazia, possiamo dimenticare!

Beh, penso che stiamo iniziando a girare in tondo ...è necessario tamponare l'energia solare è una certezza, ma costerà sempre meno problematicamente tecnologicamente giocare ANCHE sui fabbisogni energetici, rivisti al ribasso, piuttosto che cercare di tamponare quasi 2000 litri di olio combustibile !!

È quindi necessario giocare su 2 tavoli: buffering energetico E bisogni inferiori!

Il buffering da 300 a 400 litri di olio equivalente, con un MPC, è nell'ordine di ragionevole (ed economicamente fattibile senza problemi) e ampiamente sufficiente perché ci sono giorni con sole in inverno che consentono di aumentare un po 'il buffer ...

Sbaglio?