ABC2019 ha scritto:eclectron ha scritto:ABC2019 ha scritto:in realtà è piuttosto carino rispetto a quello che di solito può venire fuori ... come quello che i criteri si adattano
I criteri sono esattamente proporzionali alla tua stupidità o alla tua propaganda, o ad entrambe (resta da decidere), che dimostri.
La mia tolleranza per le stronzate ripetitive di un dato individuo diminuisce nel tempo, quindi la soglia per innescare insulti potrebbe abbassarsi.
personalmente, appoggio i tuoi insulti, accetto di discutere con te di tanto in tanto (tranne quando è troppo noioso), non è questo il problema.
La mia domanda è corretta in relazione a Christophe, ciò che sostiene o meno sul suo forum. Chiedo solo correttezza nei giudizi e non essere punito per il comportamento quando gli altri fanno 10 volte peggio senza che mi venga detto nulla, tutto qui.
Se affermi di insultare e ti arrabbi quando trovi le persone troppo stupide, devi accettare la stessa cosa in faccia, e non hai motivo di chiedere l'esclusione di chi ha solo torto per non condividere le tue opinioni.
Un'altra prova in immagini che sei completamente vicino al piatto per rivendicare milioni di morti per considerare la RCA come preoccupante.
e la prova che sei completamente inconsapevole, persino criminale nel chiedere la continuazione dei combustibili fossili fino alla fine.
Su queste curve vediamo la temperatura in rosso che sale ben dopo le emissioni di CO2 in marrone.
dimostra soprattutto che non si capisce la differenza tra una funzione e il suo integrale, cioè tra le emissioni annue e le emissioni cumulative. Questo è grave per un ingegnere elettronico perché è la stessa differenza tra un'intensità e una carica elettrica (ad esempio la carica di un condensatore).
Fare un errore così grave e poi insultare gli altri dicendo loro che non capiscono nulla e chiamandoli tutti per nome, è comunque un po 'ridicolo ...
1) Non sto affatto confondendo nulla.
La curva marrone rappresenta le emissioni annuali di CO2, e allora?
La curva marrone è interessante per mostrare che non siamo alle massime emissioni annuali, altri 40 anni circa di crescita se non si fa nulla (come affermi).
Prendi la curva viola che rappresenta l'accumulo, puoi vedere che la temperatura continua ad aumentare, una volta che la CO2 si è stabilizzata (emissioni di CO2 quasi a zero)
e possiamo vedere chiaramente che la curva rossa (temperatura) crescerà sempre più significativamente nel tempo e oltre le emissioni di CO2, ma anche tu!
interessarsi solo alla temperatura odierna significa mostrare totale malafede a qualcuno che afferma di essere un fisico.
Io sostengo: rivendicare milioni di morti oggi per aver reso la RCA inquietante è un'assurdità assoluta.
2) il comportamento non è che stai insultando, non lo sei.
Il problema è che sotto l'aria di uno scienziato sostieni incessantemente le assurdità, lo chiamo essere un vero idiota (e quindi dannoso per forum), al contrario di uno ignorante, che ha delle scuse per lui.
non importa.
Proveremo i 3 post al giorno max