Questa volta hai ragione e ci sono meno di 12 anni per agire per evitare di andare oltre il 1.5 ° secondo l'IPCC
http://www.lefigaro.fr/sciences/2017/05 ... annees.php
Uno studio recente specifica
I ricercatori hanno scoperto che un cambiamento globale a una dieta "flexitarian" era necessario per mantenere il cambiamento climatico ben al di sotto 2 ° C, per non parlare 1,5 ° C. Questa dieta flexitarian significa che il cittadino medio mondo deve consumare 75 % meno carne di manzo, 90% in meno di carne di maiale e metà del numero di uova, mentre triplicando il consumo di fagioli e legumi e quadruplicando noci e semi. Ciò dimezzare le emissioni di bestiame e una migliore gestione del letame consentono nuove riduzioni.
https://www.theguardian.com/environment ... aM3tWcT2OA
In francese
https://www.lexpress.fr/actualite/socie ... 39344.html
Ho sempre ragione o, più precisamente, coloro che per decenni (vedi millenni) stanno gridando su ciò che ci si aspetta dall'umanità (per quanto riguarda la sua azione sull'ambiente) e che non si limita a non al riscaldamento globale, ovviamente. Hanno avuto e continuano ad avere ragione, anche e soprattutto, non appena sono combattuti per le loro idee e discorsi inquietanti per i sistemi in atto.
Per l'articolo, non è più un "regime" flessionale che sarebbe necessario, ma un'interruzione totale del consumo di prodotti animali. In effetti, per i paesi ricchi, il flexitarismo potrebbe essere compreso fino a quando i paesi in via di sviluppo non aspirano ad adottare la modalità del cibo dei ricchi in questione. Poiché le cose sono cambiate e questi paesi vogliono vivere secondo il modello occidentale con i suoi criteri spesso inadatti a questi paesi. Quindi anche ridurre il "nostro" consumo di animali rappresenterebbe solo una goccia nell'oceano di questa esplosione demografica e l'industrializzazione di tutti questi popoli.
L'altro errore dell'articolo espresso è questo:
Quattro volte più semi
Per evitare il disastro, lo studio consiglia di adottare una dieta riorientata sulle piante, comprese le piante. L'uomo medio dovrà abbassare il consumo di 75% di manzo, 90% di maiale e dividere l'assunzione di uova per due, riferisce il Guardian. Invece, dovrà consumare tre volte più legumi e quattro volte più noci e semi. Requisiti più stringenti nei paesi ricchi. I britannici e gli europei dovranno ridurre la carne 90% e il latte 60%.Questo è un punto di vista tecnocratico, matematico, totalmente fuori dalla realtà e in arrivo, come al solito da non praticanti.
L'eccessivo consumo di "proteine" animali provoca molte patologie che scompaiono non appena vengono ridotte. Ma sostituire le fonti animali in eccesso con altre piante con lo stesso eccesso può solo dare lo stesso risultato: molte patologie di sovraccarico alla chiave! Certamente in termini di riscaldamento globale l'impatto è molto inferiore, ma il nostro vero problema è quello della sopravvivenza degli umani, non solo di altri animali e piante. Ed è brutto come il resto!